至此，我們已經了解了所有犯罪的準備條件：
1、一個新的可能沒有黑名單的 EOS 節點即將上線；
2、深諳 EOS 網絡的運行規律，比節點更懂 EOS；
3、準備好了多個交易所賬號，準備洗白；
4、準備好了混淆視聽的賬號來避免追蹤，或者拖慢被凍結的進度；
5、準備好大量可操控的賬號進行轉賬交易。
在 games.eos 當選后的十幾個小時內，黑客得手了。
問題這么久了為什么還沒解決？
作為一個曾經被認為區塊鏈世界最安全的社區，EOS 已經不是第一次出現由于節點的問題導致用戶資產損失的事情了。
在事情發生 24 小時后，其中一個 EOS 節點 EOS42 發文表示，這種事情不應該再次發生，他們認為可以用廢除黑名單內賬戶私鑰的方式來防止單一節點不更新黑名單的行為再造成損失。黑名單賬戶的私鑰一旦被廢除，就再也不能進行交易行為了。
這個辦法的確可以用，但是這樣一來，節點又可以對賬戶的私鑰進行操作了。在之前 ECAF 的仲裁命令中，ECAF 就要求節點修改賬戶私鑰，這一行為引發了社區很多討論。不少人認為私鑰是個自己財產的最后底線，如果私鑰可以修改，那自己的財產根本談不上安全了。而廢除私鑰的這個方法，從某種程度上說，跟修改私鑰是一個意思，只能作為暫時性的方案。治標不治本。
我們承認 EOS 作為頭部項目，正在身體力行的探索區塊鏈世界的種種可能性，區塊鏈就像一場大型社會實驗，而 EOS 在其中做了很大的貢獻。
但區塊律動 Blockbeats 也要看到，作為 EOS 生態重要環節的 EOS 節點，本應該履行應盡的職責，但卻一而再，再而三的出現同樣的問題，讓人不禁反思，這樣的治理方法，真的有效么？
諷刺的是，基于 EOS 而誕生的 BOS 區塊鏈，在事情發生后一天就在區塊鏈上配置了 BP 多簽黑名單機制，解決了節點因為懶惰或工作失誤不作為而偷跑的高風險漏洞。BOS 上目前以中國的 EOS 節點為主，也就是說，同樣一批人，在側鏈上，解決了這個問題，這到底是節點的問題，還是制度的問題？
讓 EOS 的每一個節點都能保證永遠負責，永遠認真為用戶做事，讓節點與節點之間永遠不存在利益共生體，讓每一個節點都保持獨立，這樣的想法是不是太過于理想了。
- END -
本文首發于微信公眾號：區塊律動BlockBeats。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 區塊鏈世界的高智商犯罪：如何偷走價值6000萬人民幣的EOS