在滿足了法律種種規定的前提下，區塊鏈是可以實現私密性的。反過來，如果在交易中某一方違反了法律，那么要做到回溯追蹤其實也是易如反掌，因為在區塊鏈中留下了一條完整的審計路徑。
過去出現了很多類似的技術產品，很多人都不知道，要真正理解它們的人更是屈指可數。在上世紀九十年代，一個極具匿名性的電子現金系統 Digicash 被開發出來，之后，在此基礎上，很多類似的電子交易系統都紛紛涌現。
DigiCash 創辦于 1989 年。不同于比特幣，它是基于一個完全匿名的模型上的（比特幣是采取「化名模式」）。這個結算系統采取 DgiCash 作為支付手段；而比特幣使用的是一個開放式的，化名的分布式模型，其中多組礦工之間為了驗證交易而展開競賽，勝出者收取一定的費用。
在 DigiCash 中，居于中心的結算公司 DigiCash 來探測是否有二次支付的現象。而在比特幣中，問題的解決方式是引入競爭性的驗證來阻止二次支付的出現。
之后，DigiCash 倒下了，因其扮演著中心結算的角色，整個系統隨之徹底癱瘓。這也帶來了顯而易見的問題，如果存在單一的結算中心，那么整個系統的存在都維系于此。
而比特幣就把這個問題給很好的解決掉了。它內部任何一個參與方的倒掉，都不會拖垮整個系統。之前，Chaumian 的 eCash 電子貨幣就能很好的嵌入到比特幣代碼當中。我很清楚這一點，之前還為此申請了專利，接下來當技術方案成型后我會擇時對外公布?，F在 eCash 的問題是它采取的是完全匿名的貨幣，而比特幣就不存在這個問題，但卻引來了監管上的問題。
我從來沒想著用比特幣或者其他類似的系統來便宜罪犯，又或者其他居心不良之人。比特幣是一個無法篡改的工具，如果有犯罪分子染指了它，那么在它上面就留下了永久的，無法篡改的證據鏈。比特幣是一個無法修改的數據庫，如果政府公正廉明誠實，那么政府沒有理由不愛它。
不得不承認，「絲綢之路」以及「暗網」的出現讓我大受打擊。我需要完善我的技術，對研究工作進行彌補，而如今我已經完成了。
我需要修復我之前技術上所帶來的監管問題。比特幣的設計目的是方便私人電子貨幣之間的流通的，它是面向主流世界的，就是給普通人用的，而不是像絲綢之路這樣的暗網，所以那時我退出了。
之所以絲綢之路會倒掉，其根本原因就是比特幣的設計原理。在這個世界上，沒有哪一款區塊鏈是對犯罪行為友好的。區塊鏈上的審計路徑會保證監管機構順藤摸瓜，從一個罪犯追蹤到另一個罪犯身上。我們已經看到了結果。先是絲綢之路倒掉了，然后絲綢之路 2.0 也倒掉了。然后那些偷取比特幣的 FBI 腐敗探員也被曝光出來。比特幣就是這么陽光，它是揭露陰暗腐敗的最有效的工具，不管這種腐敗是發生在犯罪組織內部，還是發生在政府內部。
成就比特幣和 Metanet 的設計理念，其實可以追溯到 1998 年的項目，那時我將這個項目稱為 Blacknet。它絕對不是 Tim May 的產品，盡管我的很多靈感都是來源于他。
我們都是自由主義者，但是我和他最大的不同體現在：他希望開創一個沒有政府的未來，而我不認為他是對的。他是沒有見過人性中貪婪腐敗的那一面，如果對人性不加約束和管理，多么好的工具和產品都會崩塌。
「絲綢之路」的出現，讓我覺得之前十年的工作完全化為烏有。對于我來說，比特幣就像是我的孩子，我看著我的孩子走入歧途，迷失方向，變得墮落腐壞。
我再次保證，在任何的區塊鏈中，都不存在指向「無政府」的解決方案。任何一種形式的 PoW，或者 POS 又或者兩者兼有的混合模式，都是可以被政府監管以及監控的。而我目前所發布（并且已經完成）的開發成果中最妙的地方在于：你越是想讓它變得完全匿名（而不是化名），那么它就越容易被控制。你越是想要得到一款類似于 Zcash 或者其他專門用于犯罪交易的貨幣，最后的結果就是你不得不喪失更多個人的隱私信息。
閃電網絡的誕生（比特幣核心開發組 Core 團隊開發）
我們的經濟活動的本質就是信息的流動。比特幣在過去是獲取數據，提升價值的手段和工具，但是它現在是一個信息商品，進而才獲得了價值。
在這種扭曲的產品價值邏輯中，閃電網絡被創建出來。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 澳本聰首次發文自證：「我曾是中本聰」