Hedera Hashgraph的哈希圖共識算法考慮到網絡的現實，實現的是異步拜占庭容錯（ABFT），它承認網絡存在消息延遲或丟失。當然，要實現ABFT非常有挑戰，一直很難實現大規模的擴展性。Hedera Hashgraph的哈希圖算法出現改變了這個局面。所以，僅就這一點而言，Hedera Hashgraph平臺的共識算法也值得關注。
而在區塊鏈中，它沒有取得共識的完全確定性，它只是隨著時間推移，能夠篡改的概率變得越來越小。區塊鏈也不是拜占庭容錯的，它不會自動處理網絡的分區。如果一組礦工與網絡的其他部分隔離，它允許多鏈的增長，這會導致鏈上交易順序的沖突。
在哈希圖中，它所指的拜占庭容錯是強意義上的：1）每個成員最終都知道共識已經達成 2）攻擊者可能勾結 3）攻擊者甚至控制互聯網本身（有一些限制）。這意味著，即使有惡意行為者能夠控制網絡，以及刪除或減慢他們選擇的消息時，它也可以達成共識。只要超過2/3的節點正確執行協議，信息會從一個節點到另外一個節點重復地發送，最終一個個獲知消息。
哈希圖具有分布式拒絕服務攻擊的彈性。它不允許任何單個節點或少量節點在建立共識時具有特權。攻擊者可能會試圖讓一個社區節點或礦工被數據包淹沒，暫時將其與互聯網斷開連接。但，社區作為一個整體將繼續正常運行。對整個系統的攻擊，要對大部分成員進行數據包淹沒攻擊，這更加困難。
不同于基于領導者或循環的方案，有的方案試圖避免比特幣的PoW證明的成本，但如果攻擊者攻擊當前的領導者，也可切換到攻擊新選的領導者，攻擊者可以一次只攻擊一臺計算機，從而凍結整個系統。哈希圖避免整個問題，同時也不需要PoW。
最后，哈希圖采用了哈希加密和安全標準。哈希圖所有的通信都用TLS1.2加密，所有的事件都有數字簽名，哈希圖使用加密哈希來構建。另外，哈希圖的算法和密鑰大小符合CNSA Suite安全標準。這是保護美政府最高機密信息的標準。
Hedera Hashgraph的治理：源于VISA模式的理事會治理
治理模式對于每個分布式賬本技術項目來說，都非常重要。它直接決定了未來的發展路線圖，包括軟件的演化方向、代幣的發行機制以及激勵模型等。這里需要平衡各方的利益，包括運行共識的節點、持幣者、應用開發者、用戶、理事會、監管機構等。
Hedera Hashgraph采用理事會的治理模式，這個治理模型是基于美洲銀行（National BankAmericard Inc，后來更名為VISA）的原始模式基礎上發展而來的。
Hedera Hashgraph理事會本身是營利性的有限責任公司，它由最多達39個企業和組織構成。它對這39個成員有嚴格的要求，一是要求分布在不同的地區和不同的行業，二是要求成員是頂級的品牌或組織，三是觀點多樣化，可以提供不同的見解。
Hedera Hashgraph理事會治理主要是管理理事會的業務。包括治理委員會的選舉、制定政策、規范網絡代幣、批準平臺代碼庫的更改等。
理事會成員通過選舉產生。理事會條款確保任何單個成員無法控制理事會，且不會有一小部分人對整個機構產生不利影響。它的所有理事會成員的管理權平等，有一定任期，確保治理的去中心化。審議和辯論會公開給所有人，沒有人可以控制。治理委員會將選舉和任命成員到小組委員會中，小組委員會對Hedera Hashgraph業務實施監督。
小組委員會將包括但不限于技術指導委員會，財務委員會，聯合營銷和公關，法務/監管監督委員會。理事會成員涵蓋廣泛業務領域的組織，且是各領域的領先代表。管理成員從運營節點收取費用。由理事會任命Hedera Hashgraph的CEO，他會成為理事會的成員，但不能擔任理事會主席。主席由理事會選舉產生，但沒有執行或運營權。總裁負責為董事會會議準備議程。任何事情都可以由董事會任何成員提上議事日程。
除了理事會治理，Hedera Hashgraph還有一組咨詢委員，它們提供咨詢服務，但沒有投票權。開放式共識模型涉及節點加入網絡的過程，以及在平臺中就交易順序達成共識的過程。它防止一些惡意節點勾結以攻擊系統，比如偽造加密貨幣，惡意修改賬本，或影響交易的順序的共識。哈希圖抑制勾結的方式是：基于節點的利益，用哈希圖算法實現投票權重。一般來說，每個節點的一代幣代表一票。
最終來說，Hedera Hashgraph希望構建一個可信任的、安全、分布式的網絡空間。這是它治理模式的最終目標。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 哈希圖：它會優于區塊鏈嗎？