哈希圖（hashgraph）的投票算法稱之為“虛擬投票”，該虛擬投票不要求發送額外信息，可虛擬計算出投票。從理論來看，哈希圖的吞吐量較大，它主要的限制來自帶寬。如帶寬良好，哈希圖系統理論上可以處理非常大的吞吐量。
在哈希圖（hashgraph）看來，如有快速的家庭互聯網連接，它有機會達到VISA網絡級別的全球交易性能。Hedera Hashgraph曾使用亞馬遜AWS的m4.4xlarge做過實例測試，測試其吞吐量（每秒100字節的交易）的情況，分別使用了1個、2個以及8個地區的計算機節點。在測試中，根據不同的情況，tps從不到50,000到最高500,000左右。而達成最終狀態的時間一般在11秒之內，最快的時間可達到0.04秒（當然，在實際運行中不太可能）。
這里涉及到了吞吐量、延遲、節點數和地理分布的權衡。對于分布在全球8個地區的32臺計算機，如要達到50,000tps，其達成最終性共識需要3秒。如果延遲控制在7秒以內（一般信用卡所要求的），且要達成200,000的tps，那么，使用分布在8個地區的32臺計算機，或分布在2個地區64臺計算機，1個地區的128臺計算機，都能到這一要求。最終的吞吐量不僅取決于分布式共識算法，也取決于網速、節點數等。
同時還要看到，這里主要是從交易共識和時間戳來看，還沒有包括處理交易的事件。如果每個交易需要數字簽名，這也需要算力來驗證每秒數十萬的數字簽名。此外，如果交易要“存儲千兆字節”文件，那么，這時候因為帶寬限制，也會極大的降低系統的速度。
總之，考慮到實際運行的環境，真實的tps會有所下降，但相對于區塊鏈tps不到100的情況，哈希圖有機會達到幾萬，甚至數十萬的tps，算是質的突破。
Hedera Hashgraph為了實現更好的性能，還采用了分片技術。分片技術會隨著Hedera Hashgraph網絡的增長而變得必要。分片可以實現不用每個節點處理每個交易。共識的達成可以并行處理。就像是收費站不再只有一個收費通道，而有多個收費通道。
分片之間相互信任，它允許多分片賬本作為一個整體實現異步的拜占庭容錯，可以防止雙重支付或其他非法狀態。每個分片都具有這些屬性，且它們之間的消息包含了各自分片的共識證明。節點會被隨機分組到不同分片。交易會以正常方式在個體分片中以共識順序放置。分片中的所有節點僅對源于該分片的交易共識有貢獻。分片之間的通信通過不同分片成員之間的消息交換實現。消息是通過推送來交換。每個分片都會記住從其他每個分片處理的最后一條消息的序列號。
Hedera Hashgraph的安全：ABFT、哈希加密及安全標準
分布式賬本在達成共識的同時，也要解決安全的問題，能夠防范雙花攻擊、DDoS攻擊、女巫攻擊等。
ABFT（異步拜占庭容錯）是共識算法最高的安全標準。Hedera Hashgraph平臺所用的哈希圖算法是ABFT的，也經過了嚴格的數學證明?？▋然仿〈髮W的教授使用Coq完成了計算機檢驗的數學證明，證明Hedera Hashgraph平臺使用的哈希圖算法是ABFT的。這是值得關注的成果。
Hedera Hashgraph網絡任何人都可以參與運行節點，無法假定所有節點都是誠實的。如果有的節點有惡意，它可以進行DDoS攻擊、女巫攻擊等，可以通過延遲交易等方式來破壞共識的達成。
ABFT意味著什么？它意味著沒有任何單一的或小部分成員可以阻止最終共識的達成。因為Hedera Hashgraph網絡中誠實的節點可以保證就交易的時間和順序達成共識，甚至有約1/3的節點都是惡意節點也無法阻止共識的達成。
此外，拜占庭容錯（BFT）系統還能實現共識的最終性，這意味著一旦共識達成也不會被少數惡意成員篡改。每位成員相互都知道他們達成最終共識的那個點。
不過，拜占庭容錯也需要考慮實際的網絡運行。由于互聯網自身原因，如果沒有收到它期望的消息，誠實節點難以知道這到底是因為網絡丟失（誠實節點已發送）的原因，還是不誠實節點未發送消息的原因。
換句話說，網絡本身在傳遞信息方面存在不確定性，這對共識達成造成很大的挑戰，也由此對實現拜占庭容錯提出了挑戰。因此，有些共識算法在理論上算是BFT的，但在現實中可能會面臨問題，這些共識算法假設信息傳遞是及時的，但互聯網中存在僵尸網絡、DDoS攻擊、蠕蟲、防火墻、病毒等，現實和理論無法等同。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 哈希圖：它會優于區塊鏈嗎？