最后，所有四個學科都側重于發展：人權反映了人們過上豐衣足食生活所必需的能力和條件，例如教育、健康、環境改善和安全等。擁有這些條件的人，也就能夠產生更多的效用，進而更易于實踐美德。

　　通用性（universality）、平等性（equality）、效用性（utility）、約束性（constraints）和發展性（development），這五個原則構成了區塊鏈行業倫理框架的基礎。它們得到了所有主要規范理論的支持，并且得到了法律和標志性人權的支持。

　　考慮所有必要的細節而構建這樣一個框架并非易事。在我們著手草擬框架時，可通過觀察三個基礎的和原子的原則，即效用性（盡可能提供更多的好處）、普適性和平等性，由此做到對無論何時何地的人們具有平等的道德價值。但為了避免出現剝削，為了從人的角度而非對象或典當物的角度尊重個體，我們需要有附加一層權利和義務，以約束純粹的功利主義推理。

　　所附加的權利中需要包括人權?？赡苓€需要考慮其他一些權利，因為現在的世界與七十年前發生的事情不同，而且因為所有領域都需要特定的專業行為準則。最后，行動的一個重要聚焦點應該是美德、人與環境的發展，因為這最有可能給出效用，以及對權利和義務的慎重考慮。

　　那么我們如上描繪框架在實踐中會是什么樣子？類似于此：

　　首先，澄清問題。

　　然后，評估各個選項的效用。

　　考慮具有最多效用的選項是否侵犯他人的權利。

　　如果所關注的權利并非絕對的，那么需確定效用是否足夠大到超越權利。

　　從那些未被權利和職責限制或超越的選項中，選擇具有最高效用的。

　　盡可能地專注于發展和美德。

　　雖然這看上去頗為簡單，但每個步驟都涉及一些難題。第一步旨在確定問題的重點和重要性。第二步涉及權衡不同選擇的成本和收益。該過程很少能在任何嚴格的數學意義上進行，但通常毫無疑義某些選項是不如其他選項的，通常相對于選擇關閉該選項的做法，最佳方式是開誠布公地討論它們。

　　此后的步驟涉及識別存在沖突的權利，并掂量其中的厲害關系。通常，無論怎么做，不同的權利都會相互影響，這時對權力起決定性影響作用的是相對重要性和程度。最終，最有意義的選擇是那些有助于人類和環境發展的選擇。因為縱觀歷史，對人類及其需要充分發展的環境進行投資已被證明是對整個人類最好的投資。

　　當然，上述步驟中還需要填實大量細節，但足以構成道德行為準則和區塊鏈領域的實際規范框架的基礎。

　　一些實例

　　我們可以通過針對對區塊鏈的一些常見批評來測試框架。例如，有觀點認為采用工作量證明的區塊鏈會導致環境惡化，因此是反倫理的。為澄清該問題，我們質疑工作量證明協議的好處是否能超過所耗費的能源成本，以及是否有更好的方法達成同樣目的。

　　為了回答第一個問題，根據我們的觀察，讓更多個人參與全球價值和信息共享，這在我們看來是最大好處之一。因為這種做法使更多人有更大的發展空間，并且很可能是最節省能源、事半功倍的做法。

　　第二個問題不太容易清楚回答。工作量證明協議導致礦池的興起，這可能對未來的發展產生過大的影響。與此同時，許多寶貴的計算能力正在以隨意的方式耗費。解決此問題的一種做法是提高效率，例如閃電網絡（Lightning Network），或是好的挖礦硬件。另一種做法是重用已做的工作使其有用。例如，CureCoin 采用的一種方案中，將挖礦工作用于對健康研究的蛋白質結構進行建模。第三種做法是選擇是完全放棄工作量證明，轉向權益證明等其他激勵結構。我們必須仔細研究所有這些可選方案中的每一種，對它們可能產生的影響做出預測。這個問題對他人權利的影響不大，因此轉變為一種實用性計算問題。

　　一個次重要的問題是相對缺少少數群體。根據調查結果（例如，數據顯示婦女在區塊鏈和加密中的代表性不足），區塊鏈行業中只有 7-15％的人是女性，少數民族的人數較少。澄清問題，我們可能會問入門的障礙是什么，以及可以采取哪些措施。很明顯，歧視是一個罪魁禍首。雖然它有時那么明目張膽，但是我們懷疑更為常見的是無意識的偏見。這使得在考慮新企業或招聘時，關注這些動態變得更加重要，尤其是因為這是一個涉及到人們平等權利的領域。另一個因素是婦女和少數民族在獲得必要技術技能方面處于相對劣勢。這方面上還需要更多的舉措。例如，麻省理工學院媒體實驗室提供了女性和少數民族訓練營，以及參加培訓的獎學金。在該問題上，功利主義和道義論分析取得了一致，即通過尊重婦女和少數民族的平等權利，可用的人才庫將得到極大地擴展。

繼續閱讀：

此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 兩面看問題：區塊鏈與倫理人權